tiistai 10. toukokuuta 2016

Kokoomus voitti kaikki vaalit Jyrki Kataisen kaudella

10.4.2016 Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari ruoti HS-analyysissaan Jyrki Kataisen menestysreseptiä kokoomuksen puheenjohtajana. Kuvattuaan menestysreseptiä hän kertoi: "Jyrki Kataisen kaudella vuosina 2004–2014 kokoomus voitti kymmenen kertaa vaalit."

Jyrki Kataisen kaudella 5.6.2004–14.6.2014 järjestettiin kymmenet vaalit. HS-analyysin mukaan kokoomus siis voitti kaikki vaalit Jyrki Kataisen kaudella. Onneksi olkoon, Kansallinen Kokoomus!


"Kokoomuksen kriisi alkoi jo Jyrki Kataisen kaudella"

10.5.2016 Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari analysoi jälleen kokoomuksen menestystä Jyrki Kataisen kaudella. Nyt analyysin tulos oli se, että "Kokoomuksen kriisi alkoi jo Jyrki Kataisen kaudella".

Mitä ihmettä meidän pitäisi nyt ajatella tästä uudesta analyysista? Vain kuukausi sitten Junkkari kertoi kokoomuksen voittaneen kaikki Kataisen kauden vaalit.

Kumpaan "HS-analyysiin" maan ykköslehden lukijoiden pitäisi uskoa? Mitä kuukauden kuluessa tapahtui, kun Kataisen "menestysreseptin" voittokulku kääntyikin yllättäen kokoomuksen kriisin alkamiseksi?

No, ainakin se tapahtui, että pyysin Hesaria korjaamaan sen 10.4. esitetyn perättömän väitteen, että kokoomus voitti kaikki vaalit Jyrki Kataisen kaudella.

Sekin tapahtui, että Hesari ei suostunut olennaista virhettään korjaamaan. Ja lopulta vapun tienoilla tapahtui sitten se, että lähetin virheen korjaamatta jättämisestä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.

Nyt JSN:n puheenjohtaja Elina Grundström kaiketi pohtii, kähmiikö hän kantelun päiviltä siinä kulissien takaisessa karsintamyllyssä, jota hän edeltäjänsä Risto Uimosen tapaan vinhasti pyörittää.

Tällä kertaa kantelun karsinta ei kuitenkaan ole niin ei-julkista kuin ennen. Tarjoan nimittäin joka ikiselle Faktavahti-blogin lukijalle tilaisuuden arvioida itse, oliko Marko Junkkarin 10.4. väite olennainen asiavirhe vai ei.

Tällaisen kantelun JSN:lle lähetin ja nyt kaikkien halukkaiden arvioitavaksi ja kommentoitavaksi julkaisen:

Julkisen sanan neuvosto 
Eteläranta 10
00130 Helsinki


Kantelu hyvän journalistisen tavan rikkomisesta 

Kantelun kohde

Helsingin Sanomien paperilehdessä 10.4.2016 julkaistu toimittaja Marko Junkkarin kirjoitus ”Kolme pointtia Alexander Stubbista ja kokoomuksesta: 1) kriisi 2) kriisin syyt 3) kriisin ratkaisu”. (leike liitteenä, postitetaan). HS:n nettilehdessä kirjoitus oli otsikoitu: ”Pinnallinen ja tosi-tv-tähti – näin Stubbia arvostellaan kokoomuksessa”. Kirjoituksen osoite netissä on: http://www.hs.fi/paivanlehti/sunnuntai/Pinnallinen+ja+tosi-tv- tähti++näin+Stubbia+arvostellaan+kokoomuksessa/a1460082902930?src=haku&ref=arkisto%2F (tarkistettu 29.4.2016).

Kantelun perusteet

HS:n nettilehdessä Marko Junkkarin kirjoitusta luonnehdittiin ”HS-analyysiksi”, siis jutuksi, joka oli tehty eritellen ja tutkien. Luonnehdinnan ideana kaiketi oli saada lukijat vakuuttuneiksi jutun faktatietojen paikkansapitävyydestä.

Junkkari kuvasi kirjoituksessaan Jyrki Kataisen menestysreseptiä kokoomuksen puheenjohtajana. Analyysin mukaan Katainen siirsi puolueensa retorisesti vasemmalle ”työväen puolueeksi” ja pelasti hyvinvointivaltiota leikkaamalla hyvinvointivaltiota.

Kataisen menestysreseptin kuvattuaan Junkkari väitti: ”Jyrki Kataisen kaudella vuosina 2004–2014 kokoomus voitti kymmenen kertaa vaalit.”

Väite oli perätön ja antoi lukijoille aivan väärän kuvan Kataisen edellä kuvatun ”menestysreseptin” toimivuudesta ja kokoomuksen vaalimenestyksestä. Perätön väite oli olennainen asiavirhe, joka lehden oli viipymättä korjattava (JO 20).

Jyrki Katainen toimi kokoomuksen puheenjohtajana 5.6.2004–14.6.2014. Hänen kaudellaan meillä järjestettiin kymmenet vaalit: kolmet eurovaalit (2004, 2009 ja 2014), kolmet kuntavaalit (2004, 2008 ja 2012), kahdet eduskuntavaalit (2007 ja 2011) ja kahdet presidentinvaalit (2006 ja 2012).

Marko Junkkari siis väitti kokoomuksen voittaneen kaikissa Jyrki Kataisen kaudella järjestetyissä vaaleissa.

Tosiasiassa kokoomus menetti kannatustaan viisissä vaaleissa: eurovaaleissa 2004, 2009 ja 2014, eduskuntavaaleissa 2011 ja kuntavaaleissa 2012. Presidentinvaaleissa 2006 kokoomuksen ehdokas ei myöskään voittanut vaan hävisi valituksi tulleelle.

Eurovaaleissa 2004 kokoomuksen kannatus laski 25,3 prosentista 23,7 prosenttiin, siis kaikkiaan 6,3 prosenttia.

Eurovaaleissa 2009 kokoomuksen kannatus laski edelleen 23,7 prosentista 23,2 prosenttiin eli 2,1 prosenttia. Puolue myös menetti yhden europarlamentaarikon paikoistaan.

Eurovaaleissa 2014 kannatuksen lasku jatkui yhä. Nyt kannatus putosi 23,2 prosentista 22,6 prosenttiin eli 2,6 prosenttia. Tulos merkitsi sitä, että Jyrki Kataisen kaudella kokoomuksen kannatusosuus eurovaaleissa tippui kaikkiaan 10,7 prosenttia.

Eduskuntavaaleissa 2011 kokoomuksen osuus annetuista äänistä laski edellisten vaalien 22,3 prosentista 20,4 prosenttiin. Pudotusta oli peräti 8,5 prosenttia. Edustajapaikkoja kokoomus menetti vuoden 2011 vaaleissa kuusi.

Kuntavaaleissa 2012 kokoomuksen kannatusosuus tippui 23,4 prosentista 21,9 prosenttiin. Kannatuksesta siis häipyi 6,4 prosenttia.

Vuoden 2006 presidentinvaaleissa kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö sai 1. vaalissa äänistä 24,1 prosenttia, Tarja Halonen 46,3 prosenttia. Toisessakin vaalissa Niinistö hävisi Haloselle: Halonen sai äänistä 51,8 prosenttia ja Niinistö 48,2 prosenttia.

16.4.2016 lähetin HS:n toimitukselle korjauspyynnön (sen teksti on kantelun kuittauksen perässä). Marko Junkkari vastasi pyyntööni 17.4.2016 ja selitti kriittiseen ja sitoutumattomaan journalismiin kuulumattomin ”politrukin” sanakääntein, miksi hänen väitteensä ei ollut perätön. Korjausta lehti ei julkaissut. Jättämällä korjaamatta olennaisen virheen Helsingin Sanomat rikkoi hyvää journalistista tapaa.

Helsingissä 29.4.2016

Markku Lehtola
vapaa toimittaja
Kivihaantie 1 E 77
00310 Helsinki
040 512 2661
markku.a.lehtola (at) gmail.com


KORJAUSPYYNTÖ

16. huhtikuuta 2016 21.18
Markku Lehtola
Vastaanottaja: marko.junkkari@hs.fi
Kopio: piia.elonen@hs.fi, kaius.niemi@hs.fi, hs.sunnuntai@hs.fi, hs.politiikka@hs.fi Alexander Stubb -juttujen (HS:n printti ja netti 10.4.) asiavirhettä koskeva korjauspyyntö


Hei,

esitit kiinnostavassa jutussasi väitteen: ”Jyrki Kataisen kaudella vuosina 2004–2014 kokoomus voitti kymmenen kertaa vaalit.” Väite oli perätön ja johti lukijoita pahasti harhaan. Olennainen virhe on syytä korjata viipymättä sekä HS:n printissä että netissä (JO 20).

Jyrki Kataisen kaudella (5.6.2004–14.6.2014) järjestettiin kaikkiaan kymmenet vaalit. Tilastokeskuksen tietojen mukaan kokoomuksen osuus annetuista äänistä laski seuraavissa vaaleissa:


-europarlamenttivaaleissa 2004 (25,3 %:sta 23,7 %:iin) 
-europarlamenttivaaleissa 2009 (23,7 %:sta 23,2 %:iin) 
-europarlamenttivaaleissa 2014 (23,2 %:sta 22,6 %:iin) 
-eduskuntavaaleissa 2011 (22,3 %:sta 20,4 %:iin) 
-kunnallisvaaleissa 2012 (23,4 %:sta 21,9 %:iin)

Kokoomuksen osuus annetuista äänistä nousi Tilastokeskuksen mukaan seuraavissa vaaleissa:

-kunnallisvaaleissa 2004 (20,8 %:sta 21,9 %:iin) 
-eduskuntavaaleissa 2007 (18,6 %:sta 22,3 %:iin) 
-kunnallisvaaleissa 2008 (21,9 %:sta 23,4 %:iin)

Jos kokoomuksen voitoksi lasketaan Sauli Niinistön 2012 voiton lisäksi hyväntahtoisesti hänen 2006 tappionsa Tarja Haloselle, kokoomus voitti Kataisen kaudella kaikkiaan viidet vaalit eikä suinkaan kymmenet vaalit.

Tervehdyksin

Markku Lehtola
vapaa toimittaja
Kivihaantie 1 E 77
00310 Helsinki
040 512 2661
markku.a.lehtola [at]
gmail.com
page3image7216








Ei kommentteja:

Lähetä kommentti