Lehdet ovat kautta aikain pyrkineet korjaamaan virheensä mahdollisimman huomaamattomasti. Ne häpeilevät virheitään ja piilottavat oikaisut mieluusti yhden palstan mikroteksteiksi, joita saa etsiä suurennuslasilla.
Sanomalehtien rahoittajia eli lukijoita moinen häpeily on ymmärrettävästi ärsyttänyt ja ärsyttää. Tämän ärtymyksen median itsesääntelyä pyörittävä JSN on periaatteessa ottanut kivasti huomioon.
Kuten yllä oleva ote Journalistin ohjeista osoittaa, olennainen asiavirhe pitää JSN:n mukaan korjata sillä tavalla, että korjaus tavoittaa "mahdollisimman kattavasti" virheellistä tietoa saaneen yleisön.
Tuorein kanteluni testaa sitä, miten JSN käytännössä suhtautuu tapaukseen, jossa "korjaus" yritettiin piilottaa niin huomaamattomaksi, ettei sitä edes voi tunnistaa korjaukseksi.
Asiavirheen korjaus kommenttiketjun kommentilla?
Uusi Suomi julkaisi etusivunsa Poiminnat-osiossa ylipormestari Raimo Ilaskiven Puheenvuoron. 22.5. päivättyyn blogikirjoitukseen oli putkahtanut yksi paha asiavirhe. Pyysin US:n toimitusta korjaamaan virheen.
Heti korjauspyynnön saatuaan päätoimittaja Markku Huusko kiitti asian huomaamisesta ja julkaisi Ilaskiven blogin kommenttiketjussa tällaisen kommentin:
Onko Ilaskiven kirjoituksen kiistaton ja olennainen asiavirhe nyt tullut korjatuksi JSN:n vaatimalla tavalla? Tavoittaako tällä tavalla julkaistu "korjaus" mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön?
Näitä kysymyksiä JSN joutuu pohtimaan, ellei neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström päätä karsia kantelua siinä kulissien takaisessa, yleisöltä käytännössä pimitetyssä menettelyssä. Kantelu joka tapauksessa oli tällainen:
Julkisen sanan
neuvosto
Eteläranta 10
00130 Helsinki
Kantelu hyvän
journalistisen tavan rikkomisesta
Kantelun kohde
Uuden
Suomen etusivulla Poiminnat-osiossa julkaistu, 22.5.2016 päivätty, ylipormestari
Raimo Ilaskiven Puheenvuoro ”Lobbari päättää – ei ministeri, ei hallitus .…”.
Puheenvuoron osoite on: http://raimoilaskivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217296-lobbari-paattaa-ei-ministeri-ei-hallitus?ref=karuselli
(tarkistettu 25.5.).
Kantelun perusteet
Aamulla
23.5.2016 panin merkille, että Uusi Suomi oli nostanut etusivunsa
Poiminnat-osioon Raimo Ilaskiven 22.5.2016 päivätyn Puheenvuoron. Siinä
Ilaskivi kritisoi eläkeläisten kohtelua ja esitti tällaisen väitteen:
”Suomessa on puolitoista miljoonaa
eläkkeensaajaa, siis suurin tulonsaajaryhmä.”
Väite, että
eläkkeensaajat olisi suurin tulonsaajaryhmä, oli perätön. Se johti lukijoita
harhaan ja oli ilmiselvästi olennainen ja korjausta vaativa asiavirhe (JO 20).
Tilastokeskuksen
tietojen mukaan (https://www.tilastokeskus.fi/til/tvt/2014/tvt_2014_2015-12-17_tau_001_fi.html) esimerkiksi vuonna 2014 eläkkeensaajia
oli noin 1,6 miljoonaa (eläketulot 28,5 miljardia euroa) ja palkansaajia peräti
noin 2,8 miljoonaa (palkkatulot 81 miljardia euroa).
Aamupäivällä
23.5. lähetin Uuden Suomen toimitukselle sähköpostitse korjauspyynnön. Kopio
sen tekstistä on kantelun kuittauksen perässä.
Melkein heti
korjauspyynnön saatuaan US:n päätoimittaja Markku Huusko vastasi ja kiitti
”asian huomaamisesta”. Samalla hän kertoi laittaneensa Ilaskiven blogiin ”kommentin”.
Kopio sen tekstistä on korjauspyynnön perässä.
JSN on
Journalistin ohjeiden kohdassa 20 edellyttänyt olennaisen asiavirheen
korjaamista viipymättä ja ”niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti
virheellistä tietoa saaneen yleisön”.
US:n etusivulla
julkaistun blogin pitkän kommenttiketjun keskelle (kaiketi kommentiksi nro 19)
sijoitettu Markku Huuskon ”kommentti” ei mitenkään voinut olla JSN:n
edellyttämä korjaus.
Kommenttiketjuun
piilotettu teksti ei ensinnäkään voi tavoittaa mahdollisimman kattavasti
virheellistä tietoa saanutta yleisöä. Yleisö ei saa kommenttiketjua selaamatta lainkaan
tietää kirjoituksen asiavirheestä.
Toisekseen Markku
Huuskon asemasta tietämätön yleisö ei voi mistään päätellä, että hänen
”kommenttinsa” olisi mitään muuta kuin kenen tahansa kommentti eli kommentti
muiden kommenttien joukossa. US:n toimituksen julkaisemaksi asiavirheen
korjaukseksi Huuskon kommenttia on mahdoton tunnistaa.
Koska Ilaskiven
kirjoituksen asiavirhe ei tullut korjatuksi JSN:n edellyttämällä tavalla, uudistin
korjauspyyntöni. Kopio sen tekstistä on Huuskon vastauksen perässä.
Vastauksessaan
uudistettuun korjauspyyntöön Huusko korosti, ettei blogikirjoitus ollut US:n
toimituksen tekstiä ja ettei toimitus ollut sitä editoinut. Lisäksi hän kiisti
sen, että hänen tekemänsä korjaus olisi kuvaamallani tavalla ”piilotettu”.
Kopio Huuskon vastauksesta on kantelun lopussa.
Käsitykseni
mukaan US:n etusivulla julkaistu blogiteksti on kuin minkä tahansa paperilehden
pääkirjoitussivulla julkaistu vieraskolumni, jonka tietojen
paikkansapitävyydestä toimitus vastaa.
Koska
ylipormestari Raimo Ilaskiven blogitekstin olennainen asiavirhe ei tullut
korjatuksi JSN:n edellyttämällä tavalla, Uusi Suomi rikkoi hyvää journalistista
tapaa (JO 20).
Helsingissä 25.5.2016
Markku Lehtola
vapaa toimittaja
Kivihaantie 1 E
77
00310 Helsinki
040 512 2661
markku.a.lehtola
(at) gmail.com
KORJAUSPYYNTÖ
23. toukokuuta
2016 10.49
Markku Lehtola
Vastaanottaja:
markku.huusko@uusisuomi.fi
Kopio:
toimitus@uusisuomi.fi
”Lobbari päättää
– ei ministeri, ei hallitus ….” -kirjoituksen (US 22.5.) virhettä koskeva
korjauspyyntö
Hei,
Raimo Ilaskivi
korosti Puheenvuorossaan (US 22.5.), että eläkkeensaajien kulutustottumuksien
ja -mahdollisuuksien luulisi olevan hallituksessa aivan erityisen mielenkiinnon
kohteena tarkasteltaessa kansakunnan kokonaiskulutusta.
Tätä
näkökohtaa perustellakseen hän väitti, että ”Suomessa on puolitoista miljoonaa
eläkkeensaajaa, siis suurin tulonsaajaryhmä”. Väite, että eläkkeensaajat olisi
”suurin tulonsaajaryhmä”, oli perätön. Se johti lukijoita harhaan ja oli
olennainen virhe (JO 20), joka on syytä korjata viipymättä.
Tilastokeskuksen
tietojen mukaan (https://www.tilastokeskus.fi/til/tvt/2014/tvt_2014_2015-12-17_tau_001_fi.html) esimerkiksi vuonna 2014 eläkkeensaajia
oli noin 1,6 miljoonaa (eläketulot 28,5 miljardia euroa) ja palkansaajia peräti
noin 2,8 miljoonaa (palkkatulot 81 miljardia euroa).
Ylivoimaisesti
suurin tulonsaajaryhmä meillä on näin ollen palkansaajien ryhmä eikä suinkaan
eläkkeensaajien ryhmä. Tarkasteltaessa kansakunnan kokonaiskulutusta juuri
kaikkein isoimman tulonsaajaryhmän eli palkansaajien luulisi – Ilaskiven
ajatuksenjuoksua noudattaen – olevan hallituksessa aivan erityisen
mielenkiinnon kohteena.
Tervehdyksin
Markku Lehtola
vapaa
toimittaja
Kivihaantie 1
E 77
00310 Helsinki
040 512 2661
Markku Huuskon kommentti Ilaskiven blogin
kommenttiketjussa:
23.5.2016
11:45
Kiinnostava
teksti, joskin siitä löytyy yksi korjattava asia.
Raimo
Ilaskivi kirjoittaa: Suomessa on puolitoista miljoonaa eläkkeensaajaa, siis
suurin tulonsaajaryhmä.
Tilastokeskus
taas kertoi tammikuussa 2015: Ansiotuloista 80,5 miljardia eli 67 prosenttia
oli palkkatuloja. Palkkatulot kasvoivat edellisvuodesta vajaan prosentin.
Eläketuloja ansiotuloista oli 23 prosenttia eli 27,6 miljardia. Eläketulot
kasvoivat 5,5 prosenttia. Palkkatuloja sai 2,8 miljoonaa ja eläkkeitä 1,6
miljoonaa henkeä.
Palkansaajat
ovat siis suurempi tulonsaajaryhmä kuin eläkkeensaajat.
19.”
Uudistettu
korjauspyyntö:
”Parahin
Markku,
tiedot ovat
kommentissasi ihan OK, mutta ei asiavirhe mielestäni tule pitkässä
kommenttiketjussa olevalla kommentilla korjatuksi tavalla, jota JSN edellyttää.
JSN on
edellyttänyt, minusta aivan oikein, virheiden korjaamista niin, että korjaus
tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön.
Kommenttiketjuun piilotettu sinänsä asiallinen tekstisi ei tätä vaatimusta
kyllä täytä.
Hoitanet
ystävällisesti korjauksen JSN:n edellyttämään malliin.”
Markku Huuskon vastaus uudistettuun
korjauspyyntöön:
Terve
Kyseessä on
blogikirjoitus, jonka toimituksen ulkopuolinen henkilö on laittanut
Puheenvuoro-alustallemme. Se ei ole Uuden Suomen toimituksen tekstiä, eikä sitä
ole toimitus editoinut.
Katson, että
tekemääni korjausta ei ole kuvaamallasi tavalla ”piilotettu", vaan se
näkyy kommenttiketjusta hyvin etenkin, kun bloggaaja itse kommentoi tuota
korjausta, mikä näkyy erikseen punaisella.
Markku Huusko
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti