Faktavahti

Ylen sylttytehdas ja pääministerin ryvetetty maine

Faktavahti-blogin 8.5.2017 postauksessa kerroin Ylen 25.11.2016 englanninkielisestä nettiuutisesta, joka levitti maailmalle perätöntä tietoa #Sipilägaten tapahtumien aikajärjestyksestä.

Uutisen lukijoille välittyi näin tapahtumista kuva, joka haiskahti vahvasti korruptiolta. Mutta ei tämä uutinen jäänyt toki ainoaksi.

On käynyt ilmi, että Ylen uutisten sylttytehdas ryvetti pääministeri Juha Sipilän mainetta maailmalla parin muunkin englanninkielisen uutisensa virheellisillä tiedoilla. Miksi Yle niitä levittää?

(Atte Jääskeläinen, Yle, päätoimittajien manifestissa 1.3.2016)

"Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. – – Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta."

Taustaksi kertaan kuitenkin ensin tapahtumien oikean aikajärjestyksen, ennen kuin tutkailen Suomen pääministerin maineen ryvettämistä. 

Tukeudun eduskunnan oikeusasiamiehen 1.2.2017 julkaistun selvityksen tietoihin. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on tutkinut asian kaiketi tarkimmin, ja häntä voinee myös pitää sitoutumattomana lähteenä.

Urakkasopimuksen synty ja Juha Sipilän tietoisuus sopimuksesta

Talvivaaran kaivoksen malminkuljetinta koskeva teräsrakenneurakka valmisteltiin, kilpailutettiin ja sopimus tehtiin Terrafame Oy:n normaalissa hankintamenettelyssä helmi-lokakuussa 2016. Sopimus hankinnasta pääministerin sukulaisten omistaman Katera Steel Oy:n kanssa tehtiin 24.10.2016.

"Hankinta kaikkine vaiheineen on siis tapahtunut kokonaisuudessaan ennen kuin kysymystä Terrafame Group Oy:n pääomittamisesta käsiteltiin talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa 11.11.2016 tai 18.11.2016 raha-asiain valiokunnassa ja valtioneuvoston yleisistunnossa. Asian valmistelu oli tapahtunut työ- ja elinkeinoministeriössä", oikeusasiamies totesi.

Aikajärjestystä koski myös kysymys siitä, milloin Juha Sipilä tuli tietoiseksi Katera Steel Oy:n saamasta urakasta. Sipilä ilmoitti, ettei tiennyt urakasta, silloin kun osallistui päätöksentekoon kaivosyhtiön lisärahoituksesta. "Minulla ei ole perusteita epäillä tämän ilmoituksen oikeellisuutta", Jääskeläinen totesi.

"Sipilällä ei voida objektiivisesti arvioiden katsoa olleen myöskään aihetta epäillä Katera Steel Oy:n mahdollista kytkentää Terrafame Oy:n toimintoihin siinä vaiheessa, kun kysymys lisäpääomittamisesta loppuvuonna 2016 on tullut ajankohtaiseksi."

Oikeusasiamiehen mukaan ensimmäisen kerran Sipilä sai tietoa Kateran ja Terrafamen välisestä tilauksesta 21.11.2016. Tarkemman tiedon malminkuljettimen tilauksesta Sipilä sai 22.11.2016 ja täydellisen selvityksen 28.11.2016.

Tapahtumien oikea aikajärjestys siis oli:

24.10.2016	Terrafame Oy:n ja Katera Steel Oy:n välinen hankintasopimus
11.11.2016	Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsittelee Terrafamen lisärahoitusta. Pääministeri Juha Sipilä osallistuu käsittelyyn.
18.11.2016	Raha-asiainvaliokunta ja valtioneuvoston yleisistunto käsittelevät Terrafamen lisärahoitusta. Sipilä osallistuu käsittelyyn.
21.11.2016	Sipilä saa ensimmäisen kerran tietoa Kateran ja Terrafamen välisestä tilauksesta.
22.11.2016	Sipilä saa tarkemman tiedon malminkuljettimen tilauksesta.
28.11.2016	Sipilä saa täydellisen selvityksen malminkuljettimen tilauksesta.

Ylen 25.11.2016 klo 14.05 suomenkielinen nettiuutinen

Taustaksi on syytä tutkailla vielä Ylen suomenkielistä nettiuutista "Pääministerin sukulaisten omistamalla yrityksellä noin puolen miljoonan euron tilaus Terrafamesta". Linkki uutiseen on tässä. 

Kopioin tähän uutisen kolme ensimmäistä kappaletta, sillä ne kiteyttävät hyvin uutisen luonteen:

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sukulaisten omistama konepajayhtiö Katera Steel on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.

Konepajayritys Katera Steelin pääomistajia on Sipilän enoja ja serkkuja. Myös Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa pienen osuuden yhtiöstä. Fortel Investin omistus Katera Steel -yhtiöstä on viisi prosenttia. 

Kaksi viikkoa sitten hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. Päätös poikkesi hallituksen kesällä ilmoittamasta linjasta, jonka mukaan kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä."

Ensimmäinen kappale kertoi jymyuutisen kärkenä, ikään kuin juuri tapahtuneena asiana, että pääministerin sukulaisten yritys on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamelta.

Kertomatta lukijoille jätettiin se, että yritys oli saanut kyseisen tilauksen jo kuukautta aiemmin.

Toinen kappale kertoi lähempiä tietoja valtion omistamalta yhtiöltä tilauksen saaneen yrityksen omistussuhteista.

Kolmas kappale kertoi, miten hallituksen ministerivaliokunta hallituksen aiemmin ilmoittamasta linjasta poiketen oli kaksi viikkoa sitten päättänyt antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. 

Juuri tämä kolmannen kappaleen teksti antoi Katera Steelin hankintasopimusta koskevalle uutiselle aivan erityisen, jopa korruptioepäilyistä vihjailevan merkityksen. Rivien välistä oli helppo lukea ajatus, että lisärahoitus oli päätetty antaa Sipilän sukulaisten yrityksen hyödyttämiseksi.

Uutisen alku ja kolmas kappale yhdessä synnyttivät lukijoille vahvan mielikuvan tapahtumien aikajärjestyksestä. Se osaltaan vahvisti uutisen korruptioepäilyistä vihjailevaa merkitystä.

Sipilän sukulaisten firma oli saanut juuri äsken tilauksen, kun Sipilän johtaman hallituksen ministerivaliokunta kaksi viikkoa sitten oli tehnyt aiemmin ilmoitetusta linjasta poikkeavan rahoituspäätöksen.

Ylen englanninkielisten uutisten virheet levisivät maailmalle

8.5.2017 postauksessa käsittelin Ylen uutista "Firm owned by PM's relatives gets half-million euro order from Terrafame". Tämä 25.11.2016 klo 17.34 julkaistu uutinen viestitti maailmalle tapahtumien aikajärjestyksestä tiedon, joka oli virheellinen:

"The state-owned firm Terrafame, which runs the Talvivaara mine in Sotkamo, placed an order worth half a million euros with a company owned by the Prime Minister Juha Sipilä's relatives just days after the Prime Minister approved a hundred million euros in additional funding for the mine."

Tätä virheellistä tietoa siteerasi sittemmin mediaprofessori Anu Koivunen Nordicom-Information-lehden tieteellisessä analyysissaan. Ruodin siteeraamista jo tuossa 8.5. postauksessani. 

Vain kaksi päivää ensimmäisestä perättömän tiedon sisältäneestä uutisesta Yle levitti maailmalle uuden englanninkielisen uutisen.

Tässä Ylen 27.11.2016 uutisessa kerrottiin, miten pääministeri Juha Sipilä kiisti väitteet, että hänellä olisi ollut jokin rooli sukulaistensa yrityksen ja valtion omistaman kaivosyhtiön sopimuskuviossa.

Edelleen uutinen tiesi kertoa pääministeriin kohdistuvista kovista paineista roolinsa selventämiseksi. Tähän tapaan Yle tällä kertaa kuvasi tapahtumien aikajärjestystä:

"Just two weeks prior to the deal, government had decided to fork out 100 million euros in additional financing for the beleaguered mine, saying that it had overcome the worst of its environmental headaches and was closer to finding a private investor."

Näin maailmalle levisi jälleen se fataalisti virheellinen tieto, että hallitus oli päättänyt kaivosyhtiön 100 miljoonan euron lisärahoituksesta "vain kaksi viikkoa ennen" Sipilän sukulaisten ja kaivosyhtiön välistä sopimusta. Niinpä ei ollutkaan yllätys, että maailmalla julkaistiin #Sipilägatesta jopa tällaisia uutisia:

Tämän uutisen kirjoittaja oli tavoittanut hyvin Ylen uutisen synnyttämän mielikuvan ja kirjoitti Suomen pääministerin roolista estottomasti peräti tällaisen harhaisen kuvauksen: 

"While he adamantly denies it, Sipilä recently arranged an agreement between a national company and his family-owned company."

Bloomberg Markets uutisoi asiasta 30.11.2016 tällaisin otsikoin: "Finland's Millionare PM Denies Wrongdoing in Contract Dispute". Näin jutun tehnyt Raine Tiessalo kuvasi tapahtumien aikajärjestystä:

"The country's Parliamentary Ombudsman is looking into the alleged wrongdoing by Sipila. The government agreed to provide 100 million euros ($ 107 million) of taxpayers' money to the Terrafame mine, which is located in Talvivaara in eastern Finland. According to YLE, the publicly owned mine then assigned a 500,000 euro contract to Katera Steel, a subcontracting firm whose owners include cousins and uncles of the prime minister."

Näin siis myös Bloomberg Marketsin lukijat saivat tietää, että ensin hallitus järjesti Terrafamelle 100 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa, ja – Ylen mukaan – julkisesti omistettu kaivos "sitten" solmi puolen millin sopimuksen pääministerin sukulaisten firman kanssa.

Raine Tiessalon kunniaksi on kyllä syytä mainita, että Bloomberg Marketsin lukijat saivat myös tietää väärinkäytöksistä epäillyn miljonääripääministerin sanoneen, että Katera Steelin sopimus oli tehty ennen kuin hallitus teki oman päätöksensä. 

18.4.2017 Ylen uutiset kertoi englanninkielisessä uutisessaan maailmalle siitä, miten "Sipilägate" syöksee Suomen Toimittajat ilman rajoja -järjestön lehdistönvapauslistan kärjestä. 

Statuksen menettämisen syynä olivat uutisen mukaan pääministerin raportoidut yritykset vaikuttaa mahdollisten intressiristiriitojen uutisointiin. Näin tämä uutinen kertoi tapahtumien aikajärjestyksestä:

The incident was dubbed "Sipilägate" by Finnish media. The PM admitted to sending around 20 emails to an Yle journalist reporting on a government decision to award 200 million euros in additional funding to the cash-strapped mine. Just two weeks later, the stricken mine awarded a half-million-euro contract to a company owned by Sipilä’s relatives.

Tämän Yle-uutisen mukaan ensin hallitus päätti 200 miljoonan euron lisärahoituksesta kaivokselle, ja "vain kaksi viikkoa myöhemmin" kaivosfirma teki puolen miljoonan sopimuksen Sipilän sukulaisten omistaman yrityksen kanssa. 

Kuten jo aiemmin kävi ilmi, oikeasti tapahtumien aikajärjestys oli päinvastainen. Eikä kaivosyhtiölle myönnetty lisärahoitus ollut Ylen uutisen väittämä 200 miljoonaa vaan vain 100 miljoonaa euroa.

Erityisen kiinnostavaksi tämän Ylen 18.4.2017 uutisen tekee se, että se levitti virheellistä tietoa kiisteltyjen tapahtumien aikajärjestyksestä vielä senkin jälkeen, kun eduskunnan oikeusasiamies oli selvittänyt oikean aikajärjestyksen.  

(Atte Jääskeläinen, Yle, päätoimittajien manifestissa 1.3.2016)

Lehdistönvapauden rankkauksen sylttytehdas?

Kerroin 1.5.2017 postauksessa Toimittajat ilman rajoja -järjestön salaperäisestä World Press Freedom -indeksin jumalansanasta. Kerroin myös, että emme saa tietää, keitä ovat indeksiin vaikuttavat rankkaajat.

Kiinnostavaa lisäinfoa rankkaajista tarjosi 10.5. kuitenkin kokenut vapaa kolumnisti ja ex-päätoimittaja Lauri Kontro Iltalehden blogissaan. Hän tiesi nimetä yhden siitä noin kymmenen rankkaajan salaseurasta.

Yksi Suomen statuksen tiputtajista oli tunnettu ja vaikutusvaltainen lobbari eli Sanomalehtien liiton liittojohtaja Jukka Holmberg. 

Hän on myös Medialiiton toimitusjohtaja, ja hän on vahva vaikuttaja myös siinä median aidossa itsesääntelyssä, jonka avaamista täysin läpinäkyväksi erikoinen projektini toivottavasti edistää.

Liittojohtaja Jukka Holmberg on jo vuosia istunut JSN:n kannatusyhdistyksen hallituksessa, ja hän oli valitsemassa Elina "Porttikielto" Grundströmiä neuvoston puheenjohtajaksi. 

Rohkenen epäillä, ettei itsesääntelyn avaaminen läpinäkyväksi kiinnosta lobbareita. Kiinnostavaa olisi joka tapauksessa tietää, keitä muita lobbareita kenties kuuluu siihen salaseuraan, joka meidän lehdistönvapauttamme rankkaa.